Wladimir Bulchukey
2014-10-14 14:32:34 UTC
=== Cut ===
http://kprf.ru/party-live/cknews/134950.html?print
Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ - KPRF.RU
'Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению
влияния в пролетарской среде'. Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А.
Зюганова на октябрьском 2014 года Пленуме ЦК
2014-09-25 13:02
Газета "Правда"
18 октября состоится Пленум ЦК КПРФ, на который выносится
крайне важный для партии вопрос - о её работе с рабочим классом.
Чтобы дать возможность коммунистам заранее ознакомиться с
докладом на Пленуме и обсудить его, мы публикуем его на нашем
сайте.
Уважаемые товарищи!
Ровно через три года мы отметим 100-летний юбилей Великой
Октябрьской социалистической революции. Наша революция
кардинально изменила ход мировой истории. Она превратила
социализм из мечты миллионов трудящихся в реальную, ежедневную
практику. Было доказано: многовековая борьба угнетённых за
человеческое достоинство, свободу и справедливость была не
напрасной.
'Не пропадёт ваш скорбный труд и дум высокое стремленье', -
писал своим друзьям-декабристам в Сибирь А.С. Пушкин. Так и
случилось. Одни поколения борцов сменялись другими. История
знает восстание Спартака и крестьянские войны С. Разина и Е.
Пугачёва, выступления луддитов и чартистское движение в
Великобритании, восстание лионских и силезских ткачей, штурм
Бастилии и подвиг Парижской коммуны, морозовскую стачку и
баррикады Первой русской революции. Эти и тысячи других событий
продемонстрировали волю и упорство народов в стремлении к
достойной жизни, к новому обществу. Они позволили накопить опыт,
так необходимый трудящимся для победы.
Борьба масс преодолела тысячи лет сословного деления.
Появилось общество, объявившее своей национальной идеей
'Свободу. Равенство. Братство'. Оно же создало людей, способных
понять всю лживость этого лозунга в устах буржуазии. Капитализм
отрёкся от примитивного закабаления ради менее явного, но не
менее жестокого экономического угнетения.
Чтобы вскрыть механизмы новой, изощрённой эксплуатации,
потребовались специальные научные знания. Так появилась теория,
созданная Марксом и Энгельсом. Основанное ими коммунистическое
движение уже чётко понимало, на кого следует опереться. Сама
природа капитализма потребовала создать многочисленный и хорошо
организованный рабочий класс.
Построив прочный союз русского пролетариата с крестьянством,
партия большевиков во главе с Лениным обеспечила победу Октября
1917 года. Его успех доказал верность марксистско-ленинского
учения. Рабочие и крестьяне России создали государство нового
типа и предъявили миру уникальный, героический опыт
социалистического созидания.
Программа КПРФ подчёркивает нашу решительную устремлённость в
социализм. Она утверждает: 'Несмотря на временные отступления
революционного движения, современная эпоха представляет собой
переход от капитализма к социализму'. XV съезд партии заявил: 'В
окружающем нас мире складывается всё больше факторов для
развёртывания революционной по своей сути борьбы за социализм'.
Политический отчёт съезду указывает, что ближайшие годы должны
стать 'периодом классового взросления российского пролетариата'.
Все эти положения носят принципиальный, стратегический характер.
Капитализм реакционный, компрадорский, бесперспективный
Уважаемые участники пленума!
Советский социализм создал великий духовный потенциал и
могучие производительные силы. Реставрированный в России
капитализм был не в состоянии их освоить. Их разрушение - не
какая-то особенность нашей страны. Таково родимое пятно всех
'новых государств' на просторах СССР. И только Белоруссия,
отказавшись от войны с советским наследием и впитав всё лучшее
из него, довольно быстро преодолела регресс в социально-
экономическом развитии.
Таким образом, мы можем дать точную характеристику возникшего
на постсоветском пространстве капитализма.
Во-первых, это общество регрессивное и реакционное. По многим
показателям экономика России откатилась на пятьдесят лет назад.
Сегодня для неё характерны: слабость промышленности и сельского
хозяйства, полная зависимость от импорта, утрата хозяйственных
связей со странами СНГ и многими странами мира, ущербная
денежно-кредитная политика, разрушенная инфраструктура. Это
привело к отставанию от развитых государств по всей основной
номенклатуре промышленной продукции как минимум в 5 раз.
Производство усыхает, и уже 27% ВВП России обеспечивается
внутренней торговлей. В США этот показатель составляет 17%, а в
Китае - всего 9.
Деградация отечественной промышленности - это не только
грустная картинка из 1990-х годов. Разрушение продолжается и
сегодня. Остановлены Саяногорский и Волгоградский алюминиевые
заводы. В том же Волгограде закрываются громадное объединение
'Химпром' и тракторный завод, который работал даже в
прифронтовой полосе в годы войны. В Свердловской области
уничтожается 'Уралмаш', входивший в число флагманов советской
индустрии.
Наше отставание от других стран увеличивается. Тогда как в
Германии обрабатывающая промышленность занимает 84% от ВВП, в
России - лишь 13. Деградируют как материально-техническая база,
так и кадровый состав. Катастрофически падает профессиональный
уровень работников, занятых во всех сферах экономики и
управления.
Во-вторых, реставрированный в стране капитализм является
паразитическим. Налицо неоправданный рост чиновничества.
Численность государственного аппарата в сегодняшней России вдвое
больше, чем она была во всём Советском Союзе. Ускоренно растёт
число занятых в полиции, во внутренних войсках и в других
силовых структурах, кроме сегодняшний Российской армии.
Значительная часть самой здоровой рабочей силы сосредоточена
в частных охранных предприятиях. А ведь эти люди зачастую имеют
высокий уровень образования, профессию и опыт организаторской
деятельности.
В сравнении с 2000 годом численность работников в
промышленности сократилась более чем на 2 миллиона человек. За
тот же период на полтора миллиона выросло число занятых
операциями с недвижимостью. Работников банковско-финансового
сектора стало больше на 1,2 миллиона человек. Налицо рост
численности тех, кто связан со спекулятивно-ростовщической
деятельностью. Не создавая материальных и духовных благ, они
паразитируют на реальном производстве.
Третий вывод: родовой признак российского крупного капитала -
его компрадорский характер. Интереса к формированию
национального рынка у него не было изначально. Более того, он
усердно разрушал народнохозяйственный комплекс, который
гарантировал огромной стране мощный внутренний рынок.
У новоявленных 'стратегических собственников' были другие
ориентиры. Только выход на мировые рынки обеспечивал им место в
системе глобального капитализма. И это место - поставщиков сырья
- им определили. Потому в отечественном капитале с первых его
шагов и до сих пор доминируют два сектора: экспортно-сырьевой и
банковский. Другие сектора экономики, особенно наукоёмкие,
транснациональные монополии беспощадно уничтожали. Прежде всего
пострадали те производства, что были конкурентоспособны на
мировом рынке. Так сами экономические интересы новоявленного
российского капитала неизбежно делали его компрадорским.
Всё последнее время зона такого капитала только расширялась.
Вместо однопрофильных компаний появились многопрофильные
холдинги. Магнаты, допущенные на мировой рынок, наращивают своё
влияние, подчиняя средних предпринимателей и удушая мелкий
бизнес. Часть своих капиталов они стали вкладывать даже в
сельскохозяйственное производство. За счёт уничтожения
животноводства данная отрасль превращена в крупного экспортёра
зерна. Тем самым она тоже обрела ярко выраженный компрадорский
характер.
Такова же природа бурного развития торговли в России с начала
XXI века. Ведущие торговые сети выступают средством внедрения в
отечественную экономику транснационального капитала. Они активно
продвигают товары иностранного производства, зачастую далеко не
лучшего качества.
Невозможно обеспечить безопасность России, когда весь её
внутренний рынок завязан на поставки извне.
Между тем компрадорский характер всё больше приобретают и
компании, находящиеся в госсобственности. Это относится даже к
военно-промышленному комплексу. С одной стороны, он зависит от
импорта комплектующих. С другой стороны, российский ОПК во
многом ориентирован на экспорт в ущерб потребностям собственной
армии. Из-за включения в совместные предприятия с заморским
капиталом он утрачивает национальный характер. Именно это даёт
возможность правительству США уповать на экономические и
технологические санкции против России в военно-промышленной
сфере.
Таким образом, господство компрадорского капитала в
российской экономике расширяется. В зону своего влияния он
включает даже те отрасли, которые по своей природе должны
работать исключительно на удовлетворение национальных
потребностей.
Компрадорский капитализм превратил Россию в дойную корову
империалистов. Гигантские средства ежегодно утекают из страны.
Только за первое полугодие этого года за рубеж выведено 80 млрд.
долларов, или 3,8 трлн. рублей. А ведь менее 1% этой суммы
достаточно, чтобы на важнейших направлениях научно-технического
прогресса осуществить программы прорывного характера. Причём
деньги ушли в экономику тех самых стран, что давят на Россию
санкциями. Прогнозируется, что объём выведенного капитала
превысит в этом году 150 млрд. долларов.
Средства утекают самыми разными способами. Так, в последних
отчётах Счётной палаты отмечено, что почти 42% отечественной
рыбы, которой не хватает на российском рынке, экспортируется в
текущем году по договорам с офшорами. Только на этом Россия
потеряет 6 млрд. рублей. Ещё 3 миллиарда с лишним бюджет теряет
из-за того, что наши рыболовецкие суда обслуживаются в портах
других государств.
Разумеется, интересы компрадорского капитала обслуживают
политики. В Государственной думе только фракция КПРФ
последовательно боролась с 'Единой Россией', когда та
протаскивала законы, позволявшие брать неограниченные кредиты в
зарубежных банках и свободно выводить капиталы из страны. Но
сегодня те же 'единороссы' принялись клеймить американский
госдеп. А правда в том, что 'партия власти' сначала позволила
внешним силам получить механизмы контроля над российской
экономикой, а теперь жалуется на зарубежных злоумышленников.
Интеграцию России в систему 'глобального капитализма' будет
точнее называть закабалением. Став сырьевым придатком, страна
платит всё более дорогую цену за американские технологии - даже
за устаревшие. Высокотехнологичные поставки в Россию составляют
в экспорте США не более 1%. Но их прекращение негативно повлияет
на нефтедобычу, энергетику, другие отрасли. За французские
'Мистрали', японские 'Тойоты', итальянскую обувь и турецкие
помидоры мы расплачиваемся не просто нефтедолларами, а
разрушением собственной экономики.
Наконец, ещё одно, четвёртое, свойство крупного и среднего
капитала России: он имеет олигархический характер. Это
определяется не только деятельностью лиц, попадающих в списки
журналов 'Форбс' или 'Эксперт'. Среднему капиталу также присуще
тесное сращивание с бюрократией. Разница лишь в том, что
долларовые миллиардеры - олигархи всероссийского масштаба. Их
принимают президент и премьер. В приятелях у них федеральные
министры и сотрудники кремлёвской администрации. В отличие от
них дельцы средней руки являются олигархами 'районного
масштаба'. И как в 1996 году 'семибанкирщина' решила оставить в
Кремле больного, спившегося Ельцина, так и паханы пожиже
подбирают кадры местных администраций, которые обслуживают их
криминальные интересы.
Олигархический характер капиталистической реставрации в
России был неизбежен. Крупные собственники средств производства
возникли здесь в результате невиданного разграбления
государственного имущества. Это беззаконие творилось руками
чиновников. Но отсюда не следует, что основной противник
трудящихся - бюрократия. Она лишь создала условия для
эксплуатации человека человеком. Повседневно же этот процесс
осуществляет класс частных собственников. Бюрократия и сама
находится под мощным давлением капитала - отечественного и
международного.
Итоговый вывод: реставрированный в России капитализм является
регрессивным и паразитическим, олигархическим и компрадорским,
нежизненным и исторически обречённым.
Опираясь на учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, КПРФ имеет
своей стратегической целью смену производственных отношений и
ликвидацию эксплуатации труда. Для этого предстоит ликвидировать
частную собственность на средства производства. Сама буржуазия
не откажется добровольно от эксплуатации труда капиталом, от
погони за прибылью. Чтобы решить эту великую историческую
задачу, трудящимся во главе с рабочим классом нужна власть. А её
даст только борьба под руководством коммунистов, в союзе с
широким блоком народно-патриотических сил.
Страна в клубке противоречий
Ещё в докладе на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов,
когда принималась Конституция СССР, И.В. Сталин прекрасно
показал: 'Пролетариат есть класс, лишённый орудий и средств
производства... это класс, эксплуатируемый капиталистами. Маркс
говорил: для того, чтобы пролетариат освободил себя, он должен
разгромить класс капиталистов, отобрать у капиталистов орудия и
средства производства и уничтожить те условия производства,
которые порождают пролетариат. Можно ли сказать, что рабочий
класс СССР уже осуществил эти условия своего освобождения?
Безусловно можно и должно. А что это значит? Это значит, что
пролетариат СССР превратился в совершенно новый класс, в рабочий
класс СССР, .утвердивший социалистическую собственность на
орудия и средства производства и направляющий советское общество
по пути коммунизма'.
После буржуазной контрреволюции отечественный рабочий класс
снова стал неотъемлемой частью пролетариата, его ядром. Он
оказался в системе производственных отношений, которых не было
при социализме. Осмыслить их не стихийно, а глубоко и
всесторонне способна лишь Коммунистическая партия, владеющая
научной теорией марксизма-ленинизма.
Россия пережила временное отступление социализма и
реставрацию всевластия частной собственности. Капитализм вновь
расколол страну на два основных класса: буржуазию и пролетариат.
В общество насильно возвращена система противоречий, присущих
дооктябрьской России. И они снова нанизаны на антагонизм между
трудом и капиталом, между эксплуататорами и угнетёнными.
Меньшинство тех, кто захватил средства производства, живёт за
счёт эксплуатации наёмной рабочей силы. Абсолютное же
большинство наших сограждан вынуждены продавать свои рабочие
руки, чтобы добыть средства к существованию себе и своей семье.
Способность трудиться - это единственное, что у них осталось.
Расслоение российского общества доведено до небывалой
имущественной поляризации. Сегодня, даже по данным
государственной статистики, 47,4% всей денежной массы в стране
сосредоточено в руках 20% наиболее обеспеченного населения. В то
же время у 20% граждан с самыми низкими доходами остаётся всего-
навсего 5,2% от общей массы денег.
Россия превращена в страну бедняков. Абсолютная бедность у
нас определяется по прожиточному минимуму, который правительство
Ельцина установило ещё в 1992 году. Он рассчитывается по нормам,
позволяющим человеку разве что не умереть с голоду. По расчётам
минэкономразвития России, в 2014 году уровень бедности в стране
составит 12,5% от всего населения, или почти 18 млн. человек. В
прошлом году Институт социологии РАН опубликовал результаты
собственных исследований бедности и неравенства. Данные
оказались ещё убийственнее: в зоне бедности - 30% наших
соотечественников. Скажем прямо: туда их затолкнула диктатура
компрадорского капитала.
Положение абсолютного большинства граждан ухудшается. В этом
году, впервые за полтора десятилетия, официально зафиксированы
рост бедности и падение уровня жизни. Реальные доходы россиян
уменьшились. Увеличивается число нищих. В 2013 году число
имевших доходы ниже прожиточного минимума достигло 16 миллионов
человек. А теперь их уже насчитывается 20 миллионов, что
составляет 14% от всего населения.
2015 год не принесёт облегчения. Социальные статьи бюджетов
урезаются. Граждан ожидает повышение налога на недвижимость. В
правительстве обсуждаются и другие способы увеличения налоговой
нагрузки.
Сторонники частной собственности обещали народу скачок в
благополучный и яркий 'цивилизованный мир'. Но он оказался
провалом в бедность. И это - лишь одна из нитей в большом клубке
противоречий.
Созданный советской системой социалистический образ жизни
сломан. Стержнем его гуманистических ценностей было уважение к
человеку-труженику. 'От каждого по способностям - каждому по
труду' - это не только принцип распределительных отношений, но и
критерий общественной значимости человека. Поэтому труд при
социализме оценивался не только зарплатой, но и бесплатным
предоставлением квартиры, путёвками в дома отдыха и санатории,
присвоением статуса 'Ветеран труда', награждением орденами,
медалями, знаками 'Победитель социалистического соревнования'. В
1970-е годы кое-где даже ворчали, что награждённых уж слишком
много. Но это означало, что советский образ жизни стал способом
повседневного существования десятков миллионов людей.
Сегодня культ труда заменён пропагандой нетрудовых доходов,
культом воровства и стяжательства. И даже возвращение звания
'Герой труда' в буржуазном государстве мало что меняет. Сама
природа капитализма не допускает, чтобы труд стал делом чести,
доблести и геройства.
Неотъемлемой чертой социалистического образа жизни были
взаимопомощь, сотрудничество, коллективизм. Обмен опытом и
знаниями помогал формированию устойчивых трудовых коллективов.
На одном из 'круглых столов' в 'Правде' рабочие наглядно
показали, что сегодня на предприятиях господствует иная система
организации трудовых отношений. Она целенаправленно уничтожает
прежние коллективы, формирует отчуждение между социальными
слоями. Мастер свысока смотрит на рабочего и общается с ним
только в рамках технологической необходимости. В общении с
мастером начальник смены считает недостойным для себя выходить
за узкий круг производственных вопросов.
В условиях капитализма россияне столкнулись и с ростом
межнациональных конфликтов. Буржуазная пропаганда насмехается
над понятиями дружбы народов и интернационализма, приветствует
конкуренцию среди наёмных работников. Их стравливают в борьбе за
рабочее место, за жильё, за способ проведения досуга. Это ли не
возвращение в XIX век?! Страна вновь столкнулась с уродством
межконфессиональных конфликтов. Провоцируется вражда между
христианством и исламом. Всё это бьёт по России с её
многонациональным народом.
На клубок противоречий, вернувшихся из дооктябрьской эпохи,
наматываются новые явления. Ситуация с введением санкций Запада
против России наглядно выявила противоречия между объективными
потребностями страны и проводимым курсом.
Только коммунисты противостояли принятию нынешнего Земельного
кодекса. Он позволил распродавать российскую землю, передавать
её в собственность тех, кто на ней не работает и даже не имеет с
Россией ничего общего. Теперь, когда санкции коснулись поставок
продовольствия, засуетились и те, кто крушил сельское хозяйство,
кто способствовал тому, что более 60% нашего продовольственного
рынка заняли импортные продукты. И правительство, и 'Единая
Россия' заговорили о том, что запрет на поставки
сельхозпродукции из Евросоюза окажется выгоден отечественным
производителям. Но возникают сразу два вопроса.
Первый. В связи с санкциями Россия стала отказываться от
продовольствия из Евросоюза и взялась налаживать поставки из
других стран. Но если польские, французские и испанские продукты
менять на бразильские, египетские и турецкие, то где здесь
развитие собственного производства?
Второй. Получается, что вспомнить про отечественных
производителей власть способна только из-за конфликта с Западом?
Но если завтра ВТО, куда Россия вступила на кабальных условиях,
надавит на российское правительство? Или если Запад смягчит
риторику и пойдёт на уступки? Тогда всё вернётся на круги своя?
Об импортозамещении забудут, и забугорные продукты продолжат
вытеснять российские?
Нет, не может успешно развиваться страна, если её
производитель уповает на поддержку государства только в
аварийной ситуации. Среди инициатив КПРФ - проекты законов о
продовольственной безопасности и о паритете цен. Они были
отклонены, как и предложения о развитии сельхозмашиностроения.
Всё это наглядно указывает на отношение власти к крестьянину.
Наша фракция в Госдуме настаивала на том, чтобы не менее 10%
расходной части бюджета направлялось на поддержку сельского
хозяйства и связанных с ним отраслей. Однако все последние годы
в бюджете на эти цели выделялось около одного процента. Сейчас
мы внесли проект закона о предельном размере торговых наценок на
продукцию сельского хозяйства. Посмотрим, как отреагирует на
него 'партия власти'. Информационная атака на КПРФ в связи с
этой инициативой уже идёт.
В общем клубке противоречий - явный конфликт между нормами
Конституции и реальным политическим процессом. Даже массовые
выборы губернаторов стали свидетельством неблагополучия. Только
11 глав регионов избирались в свои сроки, а 19 - досрочно. Они
спешили продлить полномочия, прекрасно понимая, что в следующем
году сделать это будет на порядок сложнее. Каждый из них
стремился 'поймать волну' временно поднявшейся популярности
центральной власти после воссоединения Крыма с Россией.
Когда честных выборов по-прежнему нет, весьма фарисейски
звучат призывы апологетов власти к обществу консолидироваться.
Антикризисная программа КПРФ, воплощённая в наших
законодательных инициативах, содержит предложения, способные
обеспечить экономическое развитие страны, социально защитить
малоимущих, женщин, стариков, 'детей войны'. По всем актуальным
темам мы готовы к полноценной дискуссии. Но выборы не стали
катализатором принятия сильных и умных решений.
Те, кто планировал избирательную кампанию, решили сделать
нужный им результат до 14 сентября, чтобы день голосования
прошёл спокойно, а явные нарушения не раздражали граждан.
Основные махинации, 'чёрные' технологии и злоупотребления
административным ресурсом использовались заранее, сместились на
предвыборный период.
Прежде всего для обеспечения нужного власти результата
активно задействовалось досрочное голосование. В Санкт-
Петербурге и Коми до 14 сентября проголосовали порядка 9% от
числа всех избирателей, в Самарской области и Тыве - почти по
10%, в Северной Осетии - 11%, а в Татарстане - более 12%.
В Воронеже этим методом не пользовались, но на дому
проголосовал каждый пятый. Налицо очевидное жульничество. При
помощи этой старой технологии фантастические цифры поддержки
были получены в целом ряде регионов.
Меркушкин перетащил свои политические повадки из Мордовии в
Самару. Теперь и здесь за него уже 91%. Наверное, скоро будет и
115%. В Брянске и окрестностях треть избирателей отдали свои
голоса на дому или досрочно. Вся область вдруг 'слегла в
постель' и не могла идти к избирательным урнам. В результате
подобных манипуляций при низкой явке в день голосования реальная
поддержка политических сил была откровенно искажена.
Жульничество с голосованием дополнили выгоном фальшивых
партий на предвыборную арену. Многие из них прямо работали на
отъём голосов у КПРФ. Тут и 'Коммунисты России', и проект 'КПСС'
масона Андрея Богданова, ещё недавно кроившего либеральные
проекты и агитировавшего за вступление России в Евросоюз и НАТО.
Сегодня мы можем утверждать, что в стране сложилась
политическая система, которая исключает саму возможность
обеспечения честных и чистых выборов. Но коммунисты обязаны
сражаться в любых условиях. Даже когда избирателя отстранили от
широкой предвыборной дискуссии, а власть задействовала новую
серию спецтехнологий, мы показали сильный политический
иммунитет. КПРФ подтвердила свою позицию ключевой альтернативы
власти.
Из тридцати кампаний по выборам губернаторов мы приняли
участие в двадцати трёх. В Орловской области кандидат-коммунист
В.В. Потомский честно победил с очень хорошим результатом при
явке в две трети избирателей. При этом мы не можем признать
итоги губернаторских выборов в Нижегородской и Липецкой
областях, где наших кандидатов цинично не допустили к участию в
избирательной кампании. Зато там зарегистрировали представителей
партий-паразитов, срочно испечённых местными администрациями.
Из четырнадцати кампаний по выборам депутатов региональных
парламентов отдельного внимания заслуживает результат в Москве,
где выборы проходили без партийных списков. Наши кандидаты шли
под флагом Патриотического фронта КПРФ - 'Красная Москва' и
впервые победили в пяти округах, в остальных также показав
убедительный результат. Московскому горкому во главе с В.Ф.
Рашкиным удалось увеличить фракцию Компартии в Мосгордуме почти
вдвое, а средний уровень поддержки наших товарищей в столице
составил более 20% против 13% на прошлых выборах. Лидер фракции
А.Е. Клычков одолел в ожесточённой политической схватке
действующего префекта округа.
=== Cut ===
http://kprf.ru/party-live/cknews/134950.html?print
Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ - KPRF.RU
'Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению
влияния в пролетарской среде'. Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А.
Зюганова на октябрьском 2014 года Пленуме ЦК
2014-09-25 13:02
Газета "Правда"
18 октября состоится Пленум ЦК КПРФ, на который выносится
крайне важный для партии вопрос - о её работе с рабочим классом.
Чтобы дать возможность коммунистам заранее ознакомиться с
докладом на Пленуме и обсудить его, мы публикуем его на нашем
сайте.
Уважаемые товарищи!
Ровно через три года мы отметим 100-летний юбилей Великой
Октябрьской социалистической революции. Наша революция
кардинально изменила ход мировой истории. Она превратила
социализм из мечты миллионов трудящихся в реальную, ежедневную
практику. Было доказано: многовековая борьба угнетённых за
человеческое достоинство, свободу и справедливость была не
напрасной.
'Не пропадёт ваш скорбный труд и дум высокое стремленье', -
писал своим друзьям-декабристам в Сибирь А.С. Пушкин. Так и
случилось. Одни поколения борцов сменялись другими. История
знает восстание Спартака и крестьянские войны С. Разина и Е.
Пугачёва, выступления луддитов и чартистское движение в
Великобритании, восстание лионских и силезских ткачей, штурм
Бастилии и подвиг Парижской коммуны, морозовскую стачку и
баррикады Первой русской революции. Эти и тысячи других событий
продемонстрировали волю и упорство народов в стремлении к
достойной жизни, к новому обществу. Они позволили накопить опыт,
так необходимый трудящимся для победы.
Борьба масс преодолела тысячи лет сословного деления.
Появилось общество, объявившее своей национальной идеей
'Свободу. Равенство. Братство'. Оно же создало людей, способных
понять всю лживость этого лозунга в устах буржуазии. Капитализм
отрёкся от примитивного закабаления ради менее явного, но не
менее жестокого экономического угнетения.
Чтобы вскрыть механизмы новой, изощрённой эксплуатации,
потребовались специальные научные знания. Так появилась теория,
созданная Марксом и Энгельсом. Основанное ими коммунистическое
движение уже чётко понимало, на кого следует опереться. Сама
природа капитализма потребовала создать многочисленный и хорошо
организованный рабочий класс.
Построив прочный союз русского пролетариата с крестьянством,
партия большевиков во главе с Лениным обеспечила победу Октября
1917 года. Его успех доказал верность марксистско-ленинского
учения. Рабочие и крестьяне России создали государство нового
типа и предъявили миру уникальный, героический опыт
социалистического созидания.
Программа КПРФ подчёркивает нашу решительную устремлённость в
социализм. Она утверждает: 'Несмотря на временные отступления
революционного движения, современная эпоха представляет собой
переход от капитализма к социализму'. XV съезд партии заявил: 'В
окружающем нас мире складывается всё больше факторов для
развёртывания революционной по своей сути борьбы за социализм'.
Политический отчёт съезду указывает, что ближайшие годы должны
стать 'периодом классового взросления российского пролетариата'.
Все эти положения носят принципиальный, стратегический характер.
Капитализм реакционный, компрадорский, бесперспективный
Уважаемые участники пленума!
Советский социализм создал великий духовный потенциал и
могучие производительные силы. Реставрированный в России
капитализм был не в состоянии их освоить. Их разрушение - не
какая-то особенность нашей страны. Таково родимое пятно всех
'новых государств' на просторах СССР. И только Белоруссия,
отказавшись от войны с советским наследием и впитав всё лучшее
из него, довольно быстро преодолела регресс в социально-
экономическом развитии.
Таким образом, мы можем дать точную характеристику возникшего
на постсоветском пространстве капитализма.
Во-первых, это общество регрессивное и реакционное. По многим
показателям экономика России откатилась на пятьдесят лет назад.
Сегодня для неё характерны: слабость промышленности и сельского
хозяйства, полная зависимость от импорта, утрата хозяйственных
связей со странами СНГ и многими странами мира, ущербная
денежно-кредитная политика, разрушенная инфраструктура. Это
привело к отставанию от развитых государств по всей основной
номенклатуре промышленной продукции как минимум в 5 раз.
Производство усыхает, и уже 27% ВВП России обеспечивается
внутренней торговлей. В США этот показатель составляет 17%, а в
Китае - всего 9.
Деградация отечественной промышленности - это не только
грустная картинка из 1990-х годов. Разрушение продолжается и
сегодня. Остановлены Саяногорский и Волгоградский алюминиевые
заводы. В том же Волгограде закрываются громадное объединение
'Химпром' и тракторный завод, который работал даже в
прифронтовой полосе в годы войны. В Свердловской области
уничтожается 'Уралмаш', входивший в число флагманов советской
индустрии.
Наше отставание от других стран увеличивается. Тогда как в
Германии обрабатывающая промышленность занимает 84% от ВВП, в
России - лишь 13. Деградируют как материально-техническая база,
так и кадровый состав. Катастрофически падает профессиональный
уровень работников, занятых во всех сферах экономики и
управления.
Во-вторых, реставрированный в стране капитализм является
паразитическим. Налицо неоправданный рост чиновничества.
Численность государственного аппарата в сегодняшней России вдвое
больше, чем она была во всём Советском Союзе. Ускоренно растёт
число занятых в полиции, во внутренних войсках и в других
силовых структурах, кроме сегодняшний Российской армии.
Значительная часть самой здоровой рабочей силы сосредоточена
в частных охранных предприятиях. А ведь эти люди зачастую имеют
высокий уровень образования, профессию и опыт организаторской
деятельности.
В сравнении с 2000 годом численность работников в
промышленности сократилась более чем на 2 миллиона человек. За
тот же период на полтора миллиона выросло число занятых
операциями с недвижимостью. Работников банковско-финансового
сектора стало больше на 1,2 миллиона человек. Налицо рост
численности тех, кто связан со спекулятивно-ростовщической
деятельностью. Не создавая материальных и духовных благ, они
паразитируют на реальном производстве.
Третий вывод: родовой признак российского крупного капитала -
его компрадорский характер. Интереса к формированию
национального рынка у него не было изначально. Более того, он
усердно разрушал народнохозяйственный комплекс, который
гарантировал огромной стране мощный внутренний рынок.
У новоявленных 'стратегических собственников' были другие
ориентиры. Только выход на мировые рынки обеспечивал им место в
системе глобального капитализма. И это место - поставщиков сырья
- им определили. Потому в отечественном капитале с первых его
шагов и до сих пор доминируют два сектора: экспортно-сырьевой и
банковский. Другие сектора экономики, особенно наукоёмкие,
транснациональные монополии беспощадно уничтожали. Прежде всего
пострадали те производства, что были конкурентоспособны на
мировом рынке. Так сами экономические интересы новоявленного
российского капитала неизбежно делали его компрадорским.
Всё последнее время зона такого капитала только расширялась.
Вместо однопрофильных компаний появились многопрофильные
холдинги. Магнаты, допущенные на мировой рынок, наращивают своё
влияние, подчиняя средних предпринимателей и удушая мелкий
бизнес. Часть своих капиталов они стали вкладывать даже в
сельскохозяйственное производство. За счёт уничтожения
животноводства данная отрасль превращена в крупного экспортёра
зерна. Тем самым она тоже обрела ярко выраженный компрадорский
характер.
Такова же природа бурного развития торговли в России с начала
XXI века. Ведущие торговые сети выступают средством внедрения в
отечественную экономику транснационального капитала. Они активно
продвигают товары иностранного производства, зачастую далеко не
лучшего качества.
Невозможно обеспечить безопасность России, когда весь её
внутренний рынок завязан на поставки извне.
Между тем компрадорский характер всё больше приобретают и
компании, находящиеся в госсобственности. Это относится даже к
военно-промышленному комплексу. С одной стороны, он зависит от
импорта комплектующих. С другой стороны, российский ОПК во
многом ориентирован на экспорт в ущерб потребностям собственной
армии. Из-за включения в совместные предприятия с заморским
капиталом он утрачивает национальный характер. Именно это даёт
возможность правительству США уповать на экономические и
технологические санкции против России в военно-промышленной
сфере.
Таким образом, господство компрадорского капитала в
российской экономике расширяется. В зону своего влияния он
включает даже те отрасли, которые по своей природе должны
работать исключительно на удовлетворение национальных
потребностей.
Компрадорский капитализм превратил Россию в дойную корову
империалистов. Гигантские средства ежегодно утекают из страны.
Только за первое полугодие этого года за рубеж выведено 80 млрд.
долларов, или 3,8 трлн. рублей. А ведь менее 1% этой суммы
достаточно, чтобы на важнейших направлениях научно-технического
прогресса осуществить программы прорывного характера. Причём
деньги ушли в экономику тех самых стран, что давят на Россию
санкциями. Прогнозируется, что объём выведенного капитала
превысит в этом году 150 млрд. долларов.
Средства утекают самыми разными способами. Так, в последних
отчётах Счётной палаты отмечено, что почти 42% отечественной
рыбы, которой не хватает на российском рынке, экспортируется в
текущем году по договорам с офшорами. Только на этом Россия
потеряет 6 млрд. рублей. Ещё 3 миллиарда с лишним бюджет теряет
из-за того, что наши рыболовецкие суда обслуживаются в портах
других государств.
Разумеется, интересы компрадорского капитала обслуживают
политики. В Государственной думе только фракция КПРФ
последовательно боролась с 'Единой Россией', когда та
протаскивала законы, позволявшие брать неограниченные кредиты в
зарубежных банках и свободно выводить капиталы из страны. Но
сегодня те же 'единороссы' принялись клеймить американский
госдеп. А правда в том, что 'партия власти' сначала позволила
внешним силам получить механизмы контроля над российской
экономикой, а теперь жалуется на зарубежных злоумышленников.
Интеграцию России в систему 'глобального капитализма' будет
точнее называть закабалением. Став сырьевым придатком, страна
платит всё более дорогую цену за американские технологии - даже
за устаревшие. Высокотехнологичные поставки в Россию составляют
в экспорте США не более 1%. Но их прекращение негативно повлияет
на нефтедобычу, энергетику, другие отрасли. За французские
'Мистрали', японские 'Тойоты', итальянскую обувь и турецкие
помидоры мы расплачиваемся не просто нефтедолларами, а
разрушением собственной экономики.
Наконец, ещё одно, четвёртое, свойство крупного и среднего
капитала России: он имеет олигархический характер. Это
определяется не только деятельностью лиц, попадающих в списки
журналов 'Форбс' или 'Эксперт'. Среднему капиталу также присуще
тесное сращивание с бюрократией. Разница лишь в том, что
долларовые миллиардеры - олигархи всероссийского масштаба. Их
принимают президент и премьер. В приятелях у них федеральные
министры и сотрудники кремлёвской администрации. В отличие от
них дельцы средней руки являются олигархами 'районного
масштаба'. И как в 1996 году 'семибанкирщина' решила оставить в
Кремле больного, спившегося Ельцина, так и паханы пожиже
подбирают кадры местных администраций, которые обслуживают их
криминальные интересы.
Олигархический характер капиталистической реставрации в
России был неизбежен. Крупные собственники средств производства
возникли здесь в результате невиданного разграбления
государственного имущества. Это беззаконие творилось руками
чиновников. Но отсюда не следует, что основной противник
трудящихся - бюрократия. Она лишь создала условия для
эксплуатации человека человеком. Повседневно же этот процесс
осуществляет класс частных собственников. Бюрократия и сама
находится под мощным давлением капитала - отечественного и
международного.
Итоговый вывод: реставрированный в России капитализм является
регрессивным и паразитическим, олигархическим и компрадорским,
нежизненным и исторически обречённым.
Опираясь на учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, КПРФ имеет
своей стратегической целью смену производственных отношений и
ликвидацию эксплуатации труда. Для этого предстоит ликвидировать
частную собственность на средства производства. Сама буржуазия
не откажется добровольно от эксплуатации труда капиталом, от
погони за прибылью. Чтобы решить эту великую историческую
задачу, трудящимся во главе с рабочим классом нужна власть. А её
даст только борьба под руководством коммунистов, в союзе с
широким блоком народно-патриотических сил.
Страна в клубке противоречий
Ещё в докладе на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов,
когда принималась Конституция СССР, И.В. Сталин прекрасно
показал: 'Пролетариат есть класс, лишённый орудий и средств
производства... это класс, эксплуатируемый капиталистами. Маркс
говорил: для того, чтобы пролетариат освободил себя, он должен
разгромить класс капиталистов, отобрать у капиталистов орудия и
средства производства и уничтожить те условия производства,
которые порождают пролетариат. Можно ли сказать, что рабочий
класс СССР уже осуществил эти условия своего освобождения?
Безусловно можно и должно. А что это значит? Это значит, что
пролетариат СССР превратился в совершенно новый класс, в рабочий
класс СССР, .утвердивший социалистическую собственность на
орудия и средства производства и направляющий советское общество
по пути коммунизма'.
После буржуазной контрреволюции отечественный рабочий класс
снова стал неотъемлемой частью пролетариата, его ядром. Он
оказался в системе производственных отношений, которых не было
при социализме. Осмыслить их не стихийно, а глубоко и
всесторонне способна лишь Коммунистическая партия, владеющая
научной теорией марксизма-ленинизма.
Россия пережила временное отступление социализма и
реставрацию всевластия частной собственности. Капитализм вновь
расколол страну на два основных класса: буржуазию и пролетариат.
В общество насильно возвращена система противоречий, присущих
дооктябрьской России. И они снова нанизаны на антагонизм между
трудом и капиталом, между эксплуататорами и угнетёнными.
Меньшинство тех, кто захватил средства производства, живёт за
счёт эксплуатации наёмной рабочей силы. Абсолютное же
большинство наших сограждан вынуждены продавать свои рабочие
руки, чтобы добыть средства к существованию себе и своей семье.
Способность трудиться - это единственное, что у них осталось.
Расслоение российского общества доведено до небывалой
имущественной поляризации. Сегодня, даже по данным
государственной статистики, 47,4% всей денежной массы в стране
сосредоточено в руках 20% наиболее обеспеченного населения. В то
же время у 20% граждан с самыми низкими доходами остаётся всего-
навсего 5,2% от общей массы денег.
Россия превращена в страну бедняков. Абсолютная бедность у
нас определяется по прожиточному минимуму, который правительство
Ельцина установило ещё в 1992 году. Он рассчитывается по нормам,
позволяющим человеку разве что не умереть с голоду. По расчётам
минэкономразвития России, в 2014 году уровень бедности в стране
составит 12,5% от всего населения, или почти 18 млн. человек. В
прошлом году Институт социологии РАН опубликовал результаты
собственных исследований бедности и неравенства. Данные
оказались ещё убийственнее: в зоне бедности - 30% наших
соотечественников. Скажем прямо: туда их затолкнула диктатура
компрадорского капитала.
Положение абсолютного большинства граждан ухудшается. В этом
году, впервые за полтора десятилетия, официально зафиксированы
рост бедности и падение уровня жизни. Реальные доходы россиян
уменьшились. Увеличивается число нищих. В 2013 году число
имевших доходы ниже прожиточного минимума достигло 16 миллионов
человек. А теперь их уже насчитывается 20 миллионов, что
составляет 14% от всего населения.
2015 год не принесёт облегчения. Социальные статьи бюджетов
урезаются. Граждан ожидает повышение налога на недвижимость. В
правительстве обсуждаются и другие способы увеличения налоговой
нагрузки.
Сторонники частной собственности обещали народу скачок в
благополучный и яркий 'цивилизованный мир'. Но он оказался
провалом в бедность. И это - лишь одна из нитей в большом клубке
противоречий.
Созданный советской системой социалистический образ жизни
сломан. Стержнем его гуманистических ценностей было уважение к
человеку-труженику. 'От каждого по способностям - каждому по
труду' - это не только принцип распределительных отношений, но и
критерий общественной значимости человека. Поэтому труд при
социализме оценивался не только зарплатой, но и бесплатным
предоставлением квартиры, путёвками в дома отдыха и санатории,
присвоением статуса 'Ветеран труда', награждением орденами,
медалями, знаками 'Победитель социалистического соревнования'. В
1970-е годы кое-где даже ворчали, что награждённых уж слишком
много. Но это означало, что советский образ жизни стал способом
повседневного существования десятков миллионов людей.
Сегодня культ труда заменён пропагандой нетрудовых доходов,
культом воровства и стяжательства. И даже возвращение звания
'Герой труда' в буржуазном государстве мало что меняет. Сама
природа капитализма не допускает, чтобы труд стал делом чести,
доблести и геройства.
Неотъемлемой чертой социалистического образа жизни были
взаимопомощь, сотрудничество, коллективизм. Обмен опытом и
знаниями помогал формированию устойчивых трудовых коллективов.
На одном из 'круглых столов' в 'Правде' рабочие наглядно
показали, что сегодня на предприятиях господствует иная система
организации трудовых отношений. Она целенаправленно уничтожает
прежние коллективы, формирует отчуждение между социальными
слоями. Мастер свысока смотрит на рабочего и общается с ним
только в рамках технологической необходимости. В общении с
мастером начальник смены считает недостойным для себя выходить
за узкий круг производственных вопросов.
В условиях капитализма россияне столкнулись и с ростом
межнациональных конфликтов. Буржуазная пропаганда насмехается
над понятиями дружбы народов и интернационализма, приветствует
конкуренцию среди наёмных работников. Их стравливают в борьбе за
рабочее место, за жильё, за способ проведения досуга. Это ли не
возвращение в XIX век?! Страна вновь столкнулась с уродством
межконфессиональных конфликтов. Провоцируется вражда между
христианством и исламом. Всё это бьёт по России с её
многонациональным народом.
На клубок противоречий, вернувшихся из дооктябрьской эпохи,
наматываются новые явления. Ситуация с введением санкций Запада
против России наглядно выявила противоречия между объективными
потребностями страны и проводимым курсом.
Только коммунисты противостояли принятию нынешнего Земельного
кодекса. Он позволил распродавать российскую землю, передавать
её в собственность тех, кто на ней не работает и даже не имеет с
Россией ничего общего. Теперь, когда санкции коснулись поставок
продовольствия, засуетились и те, кто крушил сельское хозяйство,
кто способствовал тому, что более 60% нашего продовольственного
рынка заняли импортные продукты. И правительство, и 'Единая
Россия' заговорили о том, что запрет на поставки
сельхозпродукции из Евросоюза окажется выгоден отечественным
производителям. Но возникают сразу два вопроса.
Первый. В связи с санкциями Россия стала отказываться от
продовольствия из Евросоюза и взялась налаживать поставки из
других стран. Но если польские, французские и испанские продукты
менять на бразильские, египетские и турецкие, то где здесь
развитие собственного производства?
Второй. Получается, что вспомнить про отечественных
производителей власть способна только из-за конфликта с Западом?
Но если завтра ВТО, куда Россия вступила на кабальных условиях,
надавит на российское правительство? Или если Запад смягчит
риторику и пойдёт на уступки? Тогда всё вернётся на круги своя?
Об импортозамещении забудут, и забугорные продукты продолжат
вытеснять российские?
Нет, не может успешно развиваться страна, если её
производитель уповает на поддержку государства только в
аварийной ситуации. Среди инициатив КПРФ - проекты законов о
продовольственной безопасности и о паритете цен. Они были
отклонены, как и предложения о развитии сельхозмашиностроения.
Всё это наглядно указывает на отношение власти к крестьянину.
Наша фракция в Госдуме настаивала на том, чтобы не менее 10%
расходной части бюджета направлялось на поддержку сельского
хозяйства и связанных с ним отраслей. Однако все последние годы
в бюджете на эти цели выделялось около одного процента. Сейчас
мы внесли проект закона о предельном размере торговых наценок на
продукцию сельского хозяйства. Посмотрим, как отреагирует на
него 'партия власти'. Информационная атака на КПРФ в связи с
этой инициативой уже идёт.
В общем клубке противоречий - явный конфликт между нормами
Конституции и реальным политическим процессом. Даже массовые
выборы губернаторов стали свидетельством неблагополучия. Только
11 глав регионов избирались в свои сроки, а 19 - досрочно. Они
спешили продлить полномочия, прекрасно понимая, что в следующем
году сделать это будет на порядок сложнее. Каждый из них
стремился 'поймать волну' временно поднявшейся популярности
центральной власти после воссоединения Крыма с Россией.
Когда честных выборов по-прежнему нет, весьма фарисейски
звучат призывы апологетов власти к обществу консолидироваться.
Антикризисная программа КПРФ, воплощённая в наших
законодательных инициативах, содержит предложения, способные
обеспечить экономическое развитие страны, социально защитить
малоимущих, женщин, стариков, 'детей войны'. По всем актуальным
темам мы готовы к полноценной дискуссии. Но выборы не стали
катализатором принятия сильных и умных решений.
Те, кто планировал избирательную кампанию, решили сделать
нужный им результат до 14 сентября, чтобы день голосования
прошёл спокойно, а явные нарушения не раздражали граждан.
Основные махинации, 'чёрные' технологии и злоупотребления
административным ресурсом использовались заранее, сместились на
предвыборный период.
Прежде всего для обеспечения нужного власти результата
активно задействовалось досрочное голосование. В Санкт-
Петербурге и Коми до 14 сентября проголосовали порядка 9% от
числа всех избирателей, в Самарской области и Тыве - почти по
10%, в Северной Осетии - 11%, а в Татарстане - более 12%.
В Воронеже этим методом не пользовались, но на дому
проголосовал каждый пятый. Налицо очевидное жульничество. При
помощи этой старой технологии фантастические цифры поддержки
были получены в целом ряде регионов.
Меркушкин перетащил свои политические повадки из Мордовии в
Самару. Теперь и здесь за него уже 91%. Наверное, скоро будет и
115%. В Брянске и окрестностях треть избирателей отдали свои
голоса на дому или досрочно. Вся область вдруг 'слегла в
постель' и не могла идти к избирательным урнам. В результате
подобных манипуляций при низкой явке в день голосования реальная
поддержка политических сил была откровенно искажена.
Жульничество с голосованием дополнили выгоном фальшивых
партий на предвыборную арену. Многие из них прямо работали на
отъём голосов у КПРФ. Тут и 'Коммунисты России', и проект 'КПСС'
масона Андрея Богданова, ещё недавно кроившего либеральные
проекты и агитировавшего за вступление России в Евросоюз и НАТО.
Сегодня мы можем утверждать, что в стране сложилась
политическая система, которая исключает саму возможность
обеспечения честных и чистых выборов. Но коммунисты обязаны
сражаться в любых условиях. Даже когда избирателя отстранили от
широкой предвыборной дискуссии, а власть задействовала новую
серию спецтехнологий, мы показали сильный политический
иммунитет. КПРФ подтвердила свою позицию ключевой альтернативы
власти.
Из тридцати кампаний по выборам губернаторов мы приняли
участие в двадцати трёх. В Орловской области кандидат-коммунист
В.В. Потомский честно победил с очень хорошим результатом при
явке в две трети избирателей. При этом мы не можем признать
итоги губернаторских выборов в Нижегородской и Липецкой
областях, где наших кандидатов цинично не допустили к участию в
избирательной кампании. Зато там зарегистрировали представителей
партий-паразитов, срочно испечённых местными администрациями.
Из четырнадцати кампаний по выборам депутатов региональных
парламентов отдельного внимания заслуживает результат в Москве,
где выборы проходили без партийных списков. Наши кандидаты шли
под флагом Патриотического фронта КПРФ - 'Красная Москва' и
впервые победили в пяти округах, в остальных также показав
убедительный результат. Московскому горкому во главе с В.Ф.
Рашкиным удалось увеличить фракцию Компартии в Мосгордуме почти
вдвое, а средний уровень поддержки наших товарищей в столице
составил более 20% против 13% на прошлых выборах. Лидер фракции
А.Е. Клычков одолел в ожесточённой политической схватке
действующего префекта округа.
=== Cut ===