WB> http://moskprf.ru/index.php/stati-menyu/12113-strelkova-
WB> zapretili-ne-tolko-pokazyvat-no-i-
WB> upominat?tmpl=component&print=1&layout=default&page=
WB> Стрелкова запретили не только показывать, но и упоминать
WB> Опубликовано 01.10.2014 20:24
WB> Автор: 3rm.info
=== Cut ===
Атакуют Новороссию
Дата: 07/10/2014
Тема:
Интервью Игоря Стрелкова
В минувшую субботу украинская журналистка Анна Самелюк задала
Игорю Ивановичу Стрелкову несколько злободневных вопросов.
Публикуем выдержки из беседы.
- Игорь Иванович, только за сентябрь на Юго-Востоке произошло
несколько важных событий, и уже можно оценить и обсудить их
результаты. Ваше отношение к подписанному 19 сентября в Минске
мирному соглашению?
- Я считаю, что подписанное соглашение крайне негативно
отразится на судьбе народа Новороссии, на судьбе русского народа
Украины. И если оно будет в полной мере реализовано, тем более
так, как это планирует украинская сторона, то это будет просто
катастрофа.
- Как вы относитесь к инициативе провести военный совет и
таким образом попытаться сплотить территории - под реально
действующими в интересах народа военными командирами?
- Встречный вопрос - кто является инициатором и организатором
этого военного совета?
- Это инициатива Алексея Мозгового.
- Алексей Мозговой - это практически единственный оставшийся
на территории Новороссии крупный командир, которому я,
безусловно, доверяю. Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов
или рот - там, безусловно, есть еще достаточно нормальных
командиров, которых я знаю лично и уважаю. Мозговой - это
человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в
Лисичанске, а я в Славянске, который дисциплинирован, постоянно
нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой
никаких темных и сомнительных дел. Если Алексей берется
организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет
позитивное мероприятие, необходимое на данный момент.
И я считаю, что всем полевым командирам Новороссии необходимо
собраться для того, чтобы определить свою позицию. Вражеская
угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается крайне
раздробленным, нескоординированным, - это огромная угроза. Чем
бы ни закончился этот военный совет, в любом случае он
бесполезен не будет.
Ведь в той ситуации, которая сложилась, безусловно,
необходимо начинать действовать. К сожалению, у меня нет
возможности вернуться на территорию Новороссии, потому что меня
туда никто не пустит. Меня не для того оттуда убирали, чтобы
вернуть опять в ином качестве. Поэтому ожидающих, что Стрелков
придет, порядок наведет - к сожалению, должен разочаровать.
- На планируемом военном совете в идеале должно произойти
объединение разрозненных сил сопротивления в единую армию
Новороссии. А может ли там быть предложен некий прототип
властной вертикали в Новороссии - как противовес существующему
непонятному руководству, перехватившему инициативу в
строительстве республики у народа? Потому как полевые командиры
уже сталкиваются с необходимостью решать многие вопросы мирного
населения, коматозным состоянием местного самоуправления в этих
вопросах и фактически берут в свои руки жизненно важные вопросы.
Необходимо как-то управлять территориями помимо ведения войны. И
что сейчас будет правильно?
- Если говорить теоретически, то, конечно, в условиях
военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни
о какой гражданской власти речи идти не должно. Гражданская
власть должна быть придатком к военной - это аксиома военного
искусства. Скажем так, и в германской, и в российской армии во
время Второй мировой войны зона контроля, где действовали
исключительно военные власти, распространялась на 200 км за
линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись.
Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии - максимум
100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км. О каком вообще
гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который
ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от
Луганска до линии фронта в Счастье - всего ничего. Какие в этих
условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция.
Фикция, которая создается политтехнологами по заказу
определенных людей. Они создают красивую картинку, фикцию - то,
что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания
декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых
они рассадили по обеим республикам - Захарченко, Плотницкого и
прочих - необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это
народ их избрал.
Со всех точек зрения следовало бы не только отменить эти
выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с
ответственными людьми во главе, с превалированием военного
командования над гражданским. Это позволит в максимальной
степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые
никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не
воюют.
- А как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать
гражданскому населению, чтобы двигаться в максимально правильном
направлении в сложившейся ситуации?
- Вопрос очень сложный, но солгать я здесь не могу. Мне
кажется, что население должно готовиться к выживанию.
- В нашем случае ЛНР и ДНР - это как раз инструменты для
организации тех же процессов?
- Да, к сожалению, туда пришла команда, которая нацелена на
то, чтобы всё слить и крупно на этом заработать. Обещать они
будут очень много. Деньги действительно будут выделены, но
подчеркиваю, эти деньги, по большей части, при таком
руководителе и таких исполнителях - до народа не дойдут, в
лучшем случае они частично будут переданы тем людям, которым
доверяет Сурков, которых он расставляет на всех ключевых местах,
и при этом будет обеспечена такая система, которая сделает
невозможным контроль над освоением этих средств. Будет просто их
распил, как говорят в России, разграбление на всех уровнях. Я
заранее прогнозирую, что половина этих средств останется на
счетах в России, остальная половина по большей части осядет в
карманах тех людей, которых расставил наш великий руководитель.
- Касательно понятия Новороссия. Несмотря на очевидную
попытку слить это начавшее возрождаться государственное
образование, осталось достаточно порядочных и патриотичных
людей, способных продолжить процессы именно на воссоединение
земель юго-востока Украины в новом качестве. Вы можете еще раз
обозначить, в чем важность Новороссии и для российского
общества, и для того народа, который не совсем понимает, на
каких землях он живет - ДНР, ЛНР, Украина?.
- С идеологической точки зрения - я об этом неоднократно
говорил еще в Славянске - Новороссия сегодня - это бастион
России. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия по Одессу
включительно - это часть России, та часть, которую насильственно
у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. Говорить о
Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более, как об
украинской территории - вообще недопустимо. Сегодня сражаясь за
Новороссию, мы сражаемся за Россию. Война на самом деле
объявлена России, и даже если бы она не началась в Донбассе, она
началась бы в другом месте - началась бы в Крыму, еще где-либо.
Россия, выступив в защиту своих национальных интересов,
вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что
отступление назад просто невозможно. И очень прискорбно, что
восстание Новороссии не было поддержано так же, как это
произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому
что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на
совершенно другое. Уж никак не на такие массовые разрушения и не
на такой позорный результат, который сегодня пытаются
зафиксировать подписанным соглашением в Минске. И сегодня есть
конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат
не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить
Новороссию.
Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с такими
стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат не
окончательный.
Беседовала
Анна САМЕЛЮК
Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru
URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=598040
=== Cut ===